| Главная » Статьи » шахматы |
М.Эйве. О некоторых вопросах стратегии.
|
Мы делаем различие между общими и специальными принципами стратегии. Общие принципы вытекают непосредственно из цели и правил шахматной игры и поэтому всегда сохраняют свою силу. Известно, например, само за себя говорящее правило, что нужно создавать для своих фигур возможно больше свободы передвижения. Специальные принципы могут только тогда быть зафиксированы, когда положение показывает свои особенности, на основании которых можно говорить о специфической стратегии. Так, например, в отношении одной партии мы могли сделать вывод, что черные должны были продвигать свои пешки ферзевого фланга, так как на этом фланге они обладали преимуществом. Когда речь идет о специальном принципе, нельзя утверждать, что важно продвигать пешки при первой возможности. Далее мы должны предостеречь от беспрекословного пользования приводимыми правилами. Из того факта, например, что белый слон на с4 имеет больше свободы движения, чем на е2, не следует еще, что Сf1 – с4 всегда лучше, чем Сf1 – е2. Могут быть и другие причины, которые делают развитие слона на е2 более желательным. Эти причины могут иметь не только тактический характер (например, слон с е2 должен препятствовать ходу коня на g4), но также и стратегический (например, когда позиция короля слаба и требует защиты фигур). Удельный вес этих тактических и стратегических соображений может в этих случаях перевешивать значение большей свободы передвижения. Шахматная игра представляет собой борьбу двух лагерей, и поэтому на нее могут быть перенесены все те законы, которые вообще характерны для борьбы двух противников. Так, например, мы можем привести здесь следующие законы, которые очень важны и для шахмат. 1. 3аботиться о возможно наибольшей активности сил. 2. Расставлять свои силы так, чтобы сохранить максимально больше возможностей переброски их в том или другом направлении, в зависимости от действия противника. 3. Производить расстановку атакующих сил таким образом, чтобы противник не мог им помешать или на них напасть. Рассмотрим теперь каждый из этих законов отдельно с точки зрения шахматной игры. 1. Возможно наибольшая активность фигур Этот принцип мы видим примененным в шахматной игре в следующих случаях: а) общее применение: быстрое развитие в дебюте, избегать ходить дважды одной и той же фигурой; б) в отношении слонов: пешки – особенно центральные – так расставлять, чтобы слоны могли быть поставлены за ними; в) в отношении ладей: ладьи (иногда и ферзи) развивать по открытым линиям, чтобы их потом (если возможно) через седьмую или восьмую горизонталь бросить на лагерь противника. а) Не требует больших объяснений. Ясно, что необходимо быстро вводить свои фигуры в игру, так как иначе при первой же схватке противник может оказаться с преимуществом. б) Свобода движения слонов.
На вышеприведенной диаграмме мы видим значительное различие в положении слонов. Слон белых d3 и слон черных f8 находятся за своими центральными пешками и поэтому могут быть названы хорошо расположенными слонами. Слоны белых f4 и черных с8 – напротив, плохо расположенные слоны. Как правило, слон перед пешечной цепью стоит обычно активно, однако очень часто черные вынуждены использовать слона за цепью исключительно для защиты (мы видим, что слон с f4 может удобно атаковать королевский фланг черных, но не может защитить свой ферзевый фланг; слон с8 – как раз наоборот). Отсюда следует сделать вывод: пешки нужно так располагать, чтобы слоны могли занимать позицию за ними. Однако это правило может быть выполнено на 100 процентов только в том случае, если один из слонов разменен. Можно также задержать развитие центральных пешек до тех пор, пока не будет больших оснований для их развития. В этом случае слоны развиваются на фланги (g3 или b3 и затем Cg2 или Сb2) посредством так называемого фианкетто. Если разменивается слон g2, то может последовать d3 и е4; в другом случае (размен слона b2) – е3 и d4. Подобное выжидание с развитием центральных пешек связано с очень серьезными затруднениями, заключающимися в том, что противник, преследующий противоположные цели, может добиться преимущества в центре. Если белые могут свои пешки развить на d4 и е4, то это очень выгодно для слонов – они могут всегда свободно двигаться взад и вперед: Cf1 – b5 – d3 и Cc1 – g5 – е3. Однако в направлении другой диагонали их действие ограничено: слон d3 упирается в пешку е4; слон е3 – в d4. Ho это не является столь серьезным препятствием, так как во многих случаях возможно d4 – d5 или е4 – е5, и один из слонов получает выход также еще в одном направлении, в) Открытая линия.
Из партии Сальве – Рубинштейн (Карлсбад, 1907). Линию «d» мы называем открытой, так как на ней нет ни белых, ни черных пешек. Очевидно, что на такой линии ладьи могут лучше всего действовать. Черные поэтому предусмотрительно перебросили свои ладьи на эту линию (сдвоение ладей на линии «d»). 3начение второй ладьи двоякое: 1. Предупредить, чтобы ни одна из белых ладей не попала бы на линию «d» (так называемая оппозиция по линии «d»). Если вторая ладья черных находилась бы еще на h8, то белые могли бы продолжать Kpe1, чтобы затем сыграть Лd1 или Лd2. Этим было бы уничтожено преимущество черных по линии «d». 2. Использовать вторую ладью как опорную фигуру для вторжения первой ладьи в лагерь противника. 3десь сказывается большое преимущество открытой линии для ладьи: на ней можно получить опорные пункты в расположении противника, которые делают возможным нападение на пешки с фланга или с тыла. Пешкам, разумеется, благодаря своеобразию их движений очень трудно оказать сопротивление фланговым или тыловым атакам. В вышеуказанной партии энергично последовало 1 ... Лd2! Попытка овладеть второй линией. Проследите, что получается при продолжении 2. Лd2. Уже грозит Kf4 с быстрым выигрышем, ввиду чего белые вынуждены продолжать 3. Кре3. Следует 3 ... Лс2 (атака на с4 с тыла) 4. Kpd3 (быстро проигрывает 4. с5? ввиду 4 ... Kf4 5. K:f4 – вынужденно – 5 ... gf 6. Kpd3 Л:g2 и т. д.) 4 ... Ла2, и фигуры черных расположены значительно активнее, чем белых. Черная ладья связывает коня е2 защитой белых пешек, король d3 привязан к коню, а ладья b1 ничего не может предпринять. Белые быстро должны потерять одну или несколько пешек. Продолжение могло быть следующим: 5. g3 (чтобы предупредить Kf4) 5 ... h3! (препятствуя открытию новых линий, которые могли бы быть использованы белыми) 6. Кре3 (у белых нет ходов: 6.b5 cb 7. cb Л:а5 ведет к потере пешки; так же 6. Лd1 Лb2 7. Кре3 Крс7) 6 ... Крс7 (продолжения 6 ... Kd4 или 6 ... с5 также очень сильны, но черные не хотят торопиться; они стремятся расположить возможно лучше свои фигуры) 7. с5 (иначе и в самом деле последует с большой силой с6-с5)7 ... Kd4 8. K:d4 ed 9. Kp:d4 Лd2 (сначала отогнать белого короля назад!) 10. Кре3 Л:h2 11.Лd1 (если 11. f4, то 11 ... g4) 11 ... Лg2 12. g4 h2 13.Лh1 (гpoзило Лg1) 13 ... Kpd7 14. f4 (единственный ход) 14 ... Кре6 15. Kpf3 Лb2 и т. д. 2. Лbb2! Этим путем белые могут удержаться на второй горизонтали. 2 ... Л:с2 3. Л:с2 Лd3! Вторая горизонталь наиболее выгодна для ладей черных, так как обычно на ней находятся незащищенные пешки противника (пешки g2 и h2). Однако и другие горизонтали – первая и третья – имеют также важное значение, так как с них можно нападать на пешки сзади. Так, например, сейчас угрожает 4 ... Лb3 с выигрышем пешки. Черные не играют здесь Лd1, так как для своих дальнейших планов они хотят использовать ладью на третьей горизонтали. 4. Лb2. Конечно, не 4. Лс3; белые должны следить за тем, чтобы черные не заняли вторую горизонталь. 4 ... Крс7. Сначала король занимает лучшее поле. Белые ничего не могут предпринять и должны выжидать. 5. с5 Kpd7 6. g3. Приводит к дальнейшему ослаблению позиции, которое ведет к форсированному выигрышу белыми пешки. Но, выжидая, белые также не спасали партию. Черные в удобный момент делают один из ходов Ке6 – f4. Ке6 – d4 или g5 – g4, угрозу которых белые сразу не могут предупредить. 6 ... hg 7. hg g4! 3десь снова сказывается огромная сила ладьи d3. Эта фигура – сама в высшей степени активная – делает белую ладью совершенно пассивной. 8. Kg1 После 8. fg Kg5 теряется пешка е4. Также и 8. f4 ef 9. gf стоит в связи с 9 ... Лf3 пешки. 8 ... Kg5 9. Кре2 Ла3. Черная ладья остается на третьей горизонтали. Теперь неизбежна потеря пешки f3 или е4. 10. f4 К:е4 11. fe fe, и черные быстро выиграли. Мы видим на этом примере силу открытой линии. Это – путь, которым ладьи попадают на последние горизонтали, откуда они могут угрожать слабым пунктам позиции противника. 2. Предоставление фигурам возможно большей свободы игры на одном и другом фланге Для того чтобы использовать свои фигуры на обоих флангах, необходимо иметь обеспеченные центральные поля. После того, как закончено овладение центральными полями, следует развить свои фигуры таким образом, чтобы они одновременно действовали на оба фланга и могли быть удобно переброшены с одного фланга на другой. Для увеличения влияния в середине доски, в так называемом центре, необходимо усвоить следующие два правила: а) фигуры и пешки направлять к середине (централизация); б) центральные поля (d4, е4, d5, е5) занимать фигурами и пешками. а) Общее правило – направлять удар фигуры по возможности к середине доски – играет при построении партии существенную роль. Такие ходы, как, например, Kh3, могут быть уже сразу забракованы; ходам Kf3 и Кс3 также отдается предпочтение перед ходами Ке2 или Kd2. На f3 конь контролирует два центральных поля (d4 – е5), на е2 – только одно, а на h3 – ни одного. Естественно, что и здесь нужно остерегаться слишком буквального выполнения этого правила. Случаются такие обстоятельства, когда как раз уместнее децентрализация. Так, например, очень часто в голландской партии после ходов 1. d4 f5 2. с4 е6 3. g3 Cb4 4. Cd2 C:d2 5. Ф:d2 Kf6 6. Kc3 0 – 0 играют 7. Kh3, чтобы как можно быстрее перевести коня на важное поле f4. Однако, исключая этот и некоторые другие особые случаи, принцип централизации проводится почти во всех дебютах. Возьмем для примера шотландскую партию: 1. е4 е5 2. Kf3 Кс6 3. d4 ed 4. K:d4 Kf6 5. Kc3 Cb4 (этот ход косвенно преследует цели централизации: слон связывает белого коня, который контролирует центральные поля) 6. К:с6 bс 7. Cd3 d5 8. ed ed 9. 0 – 0 0 – 0 10. Cg5 с6. Другой пример – сицилианская партия: 1. е4 с5 (пешка с5 действует в направлении к центру) 2. Kf3 Ксб 3. d4 ed 4. K:d4 Kf6 5. Kc3 d6 6. g3 (белый слон действует с g2 к центру) 6 ... е6 7. Cg2 Се7 8. О – 0 Фс7 (снова согласно принципу централизации) 9. Се3 0 – 0. Эти два примера показывают ясно, какое значение играет центр. Только у очень небольшого числа ходов нельзя установить связь их с центром, например, в последнем примере при ходах 7 ... Се7 8. О – О и 9 ... О – О. Однако эти ходы необходимы, чтобы дать возможность всем фигурам принять участие в борьбе. б) Цель централизации – усилить давление на центральные поля, что часто происходит путем занятия центральных полей. Это занятие центра имело место также в вышеприведенных примерах. Рассматривая ход борьбы с этой точки зрения, мы приходим к следующим выводам: Первый пример После 4. K:d4: белые – пешка е4 и конь d4; черные – ничего. 6 ... bс: белые – пешка е4; черные – ничего. 8 ... cd: белые – ничего; черные – пешка d5. Второй пример После 4. K:d4: белые – пешка е4 и конь d4; черные – ничего. 9 ... О – О: то же самое. Борьба за центр во втором примере еще не закончена: черные имеют две пешки на d6 и е6, намереваясь в удобный момент двинуть их вперед, однако это движение совершится значительно позже. Рассмотрение этих двух примеров выдвигает следующие два вопроса: А. Что заслуживает предпочтения: занятие центральных полей пешками или фигурами? Б. Важно ли занимать центр возможно быстрее или момент занятия центра не столь существенен? Рассмотрим эти вопросы подробнее. А. Фигуры или пешки в центре? 3анятие центральных полей фигурами связано иногда с затруднениями, заключающимися в том, что противник может прогнать их с выигрышем темпов. Так, например, после ходов 1. Kf3 Kf6 никому не придет в голову занять посредством 2. Ке5 центр, так как черные могут сразу напасть на белого коня и после 2 ... d6 3. Kf3 е5 выиграть не больше и не меньше, как два темпа. Иначе обстоит вопрос, например, после ходов 1. е4 е6 2. d4 d5 3. е5 с5 4. dc Kd7 5. Kf3 K:c5 6. Kd4. Белый конь занимает теперь на d4 прекрасную позицию: он оказывает давление на различные важные поля неприятельской позиции (е6, с6 и f5, b5) и не может быть так просто прогнан черными. Иногда случается, что развивают фигуру на центральное поле, откуда она может быть немедленно прогнана, однако таким образом, что противник вынуждается к ослаблению своей позиции. Так, например, в вышеуказанном варианте сицилианской партии черные могут в любой момент сыграть е5 и немедленно прогнать белого коня; однако этот выпад нецелесообразен, так как белые отступают конем на с3 и овладевают полем d5. Как следствие этого выпада черная пешка «d» навсегда останется отсталой и причинит затруднения естественному развитию черных фигур. Несмотря на ряд преимуществ, которые предоставляет центральное расположение фигур, обычно заслуживает предпочтения занятие центра пешками (образование пешечного центра). Это занятие служит исходным моментом для использования центральных полей таким образом, чтобы можно было наиболее быстрым и целесообразным способом перебрасывать фигуры с одного фланга на другой. Кроме того, пешечный центр образует опорные пункты для фигур: если у белых имеется, например, пешка на е4, то она может быть при случае использована для расположения коня на d5 или f5.. Лучшей пешечной конфигурацией для белых считается позиция d4 – е4 – так называемая идеальная конфигурация. Правда, при выборе этой конфигурации необходимо считаться с возможностями атаки противником центра (пешки не защищают друг друга), однако независимо от этого конфигурация очень сильна, так как она владеет четырьмя важными полями (с5, d5, е5, f5). Наиболее солидные расстановки пешек для белых d3 – е4 или е3 – d4, но свобода передвижения фигур при такой позиции меньше, чем при идеальной конфигурации. Более пассивное расположение белого центра получается при ходах d3 – е3. Раньше или позже эта позиция должна перейти в d3 – е4, и поэтому напрашивается другой вопрос. Б. Немедленное или позднее занятие центра? На первом примере (шотландская партия) мы видим, что белые сперва заняли центр, но что в дальнейшем черные одержали здесь верх. Однако можно установить следующее: Кто не занимает центр и не централизует фигуры (хотя бы медленным путем), тот играет без плана. Если ставить своей целью занятие центра, тогда, во всяком случае, надо направлять действие своих фигур на центр. Такой метод мы наблюдаем во втором примере (сицилианская): черные ничего не имеют в центре, но действие их фигур туда направлено: Фс7, Кс6, Kf6, пешки d6, е6. В первом примере (шотландская) черные получили перевес в центре благодаря целесообразной централизации своих фигур: Ке6, Kf6, Сb4 и затем с6. В дебюте Рети белые непрерывно централизуют свои фигуры, задолго до того, когда имеет место действительное занятие центра: 1. Kf3 d5 2. с4 е6 3. b3 Kf6 4. Cb2 Се7 5. g3 0 – 0 6. Cg2, и теперь белые могут продолжать d4 или d3 и е4. Ходы Kf3 и с4 очень важны в этом дебюте. Если развиваться просто посредством g3 и Cg2, далее b3 и Cb2, то белым невозможно получить удовлетворительное положение в центре: 1. g3 d5 2. Cg2 е5 3. b3 Се6 4. Cb2 Cd6. Черные без всяких затруднений добились идеальной конфигурации и сохраняют лучшие шансы в центре, если даже не считать значительного перевеса в свободе передвижения, которое также сразу чувствуется после 5. е4 d4 или 5. d4 е4. В заключение еще третье стратегическое правило. 3. Длительная расстановка активных фигур Тот, кто строит свой план на удобной расстановке определенных фигур, должен быть уверен в том, что эта расстановка не будет разрушена противником. Нельзя, например, белым идти ферзем на h5 и таким образом инсценировать матовую атаку, не считаясь с тем, что ферзь может быть атакован неприятельской фигурой (например Kf6). Еще менее целесообразно ходить конем на g5, откуда он немедленно может быть прогнан ходом h7 – h6 (если, конечно, ход h7 – h6 не обозначает по той или другой причине ослабление неприятельской позиции). Поэтому чрезвычайно важно находить для активных фигур безопасные поля, а таковыми являются в первую очередь поля, которые находятся вне сферы досягаемости неприятельских пешек. Естественно, что речь идет о полях, находящихся в непосредственном соседстве от поля сражения, или же таких, на которых рано или поздно может сказаться преимущество. Такие поля мы назовем сильными полями. Известное стратегическое правило заключается в том, чтобы стремиться создавать сильные поля и затем их занимать и, с другой стороны, избегать слабостей в своей позиции или, во всяком случае, препятствовать занятию их силами противника. Ниже мы даем пару примеров, которые иллюстрируют значение сильных полей.
3десь мы имеем случай осветить известный спорный момент – проблему изолированной пешки «d». Белая пешка на d4 не может быть подкреплена другими пешками: мы называем ее изолированной. Полем перед изолированной пешкой должны, разумеется, овладеть черные; белые не могут этому долгое время препятствовать. Напротив, поскольку изолированная пешка является центральной пешкой, она создает опорные пункты для белых фигур (на с5 и е5), занятие которых повышает свободу действия белых. В некоторых случаях перевешивают преимущества изолированной пешки (особенно в дебюте и в начале миттельшпиля), в других случаях, напротив, решающими факторами оказываются невыгоды изолированной пешки (очень часто в эндшпиле или в миттельшпиле, когда разменены многие легкие фигуры) . В положении на диаграмме черные имеют значительное преимущество: они заняли пункт d5 конем, благодаря чему сильно повышается ценность коня. Очень важно, что поле d5 является центральным и поэтому открывает перспективы на оба фланга. Последовало: 1 ... Фf4! Конь d5 действует на королевский фланг. Белые не могут менять ферзей ввиду потери качества: 2. Ф:f4 К:f4 3. Лее1 (или Лес2) 3 ... Ке2! 2. Лс2. Естественно, что белые не хотят уступить посредством 2. Л:с8 черным линию «с». Впоследствии, однако, они к этому вынуждаются. 2 ... Ф:d2 3. Ле:d2 Л:с2 4. Л:с2. Как будто последний размен черных был ошибочен, так как белые овладевают теперь линией «с». Однако следующий ход черных показывает другое. 4 ... Кb4! Конь действует на ферзевом фланге. Ладья белых должна защитить пешку а2 и вынуждена поэтому уступить линию своему противнику. 5. Лb2 Лс8! 6. Кpf1 Лс1. Известный способ использования открытой линии: ладья вторгается через первую горизонталь в тыл противника. 7. Кре2 Ла1!, и черные выигрывают пешку а2.
Из партии Шлехтер – Ион (Бармен, 1905) 1. Фе6! Один из тех редких случаев, когда ферзь занимает сильное поле. Обычно эта задача выполняется конем или слоном. Это легко объяснить. Если конь или слон утверждается между неприятельскими пешками, то эта фигура находится более или менее в безопасности. Атака вражеских фигур может быть отражена защитой. Иначе обстоит дело с ферзем, так как он должен принимать участие в борьбе не только вне сферы действия неприятельских пешек, но также вне сферы действия всех других фигур противника. Ферзь сможет занять сильное поле только в том случае, если на него не нападут неприятельские фигуры. 3десь мы имеем подобный случай: Кс7, Лf8 и Лg7 не могут напасть на поле е5, а тем более – Cd7. 1 ... Ке8. Чтобы затем сыграть Фс7 и разменять хорошо расположенного ферзя. 2. Лb3 Фс7 3. Kf6! 3анимая второе сильное поле. Правда, черные могут сразу разменять коня, однако тогда место коня занимает сильная проходная пешка, что сразу приводит к выигрышу белыми качества. Позиция черных внушает серьезные опасения. Если они не разменивают ферзей, то атака белых быстро приводит к концу (четыре фигуры против ослабленного королевского фланга), например: 3 ... Фd8 4. K:h7! 3 ... Ф:е5. Еще более усиливая позицию коня f6, однако в случае отказа от размена ферзей после 3 ... Сс8 4. К:е8 Л:е8 (4 ... Ф:е5? 5. fe Л:е8 6. Лhf3) 5. Kg4 (угрожая Л:h7) 5 ... Лf8 6. Kf6 Ф:е5 7. fe положение черных приблизительно такое же тяжелое, как при продолжении в партии. 4. fe. Конь на f6, защищенный пешками е5 и g5, стоит колоссально; теперь размен на f6 черным мало привлекателен. 4 ... Ле7 5. Лf3 K:f6. Угрожало уже 6. K:d7 Л:f3 7. Л:f3 Л:d7 8. Лf8 с матом 6. Л:f6. Еще сильнее, чем 6 ... ef. Черные вынуждены еще разменять ладью. 6 ... Л:f6 7.ef В результате перевеса белых на полях е5 и f6 они имеют, кроме защищенной проходной пешки, еще открытый путь для своего короля (через е5) в расположение черных. Последнее обстоятельство объясняет взятие белыми пешкой «е». Белые выиграли теперь без труда: 7 ... Ле8 8. Kf7 Kpg8 9. Ke5 Лd8 10. Kpg2 Kpf8 11. h4 Ce8 12. Kpf3 Cf7 13. Kpf4 Kpe8 14. Ла1 Kpf8 15. b5! ab 16. ab Cc8 17. bc C:c6 18. K:c6 bc 19. Kpe5 и т. д. На приведенных примерах мы видели, какое значение имеет сильное поле. | |
| Просмотров: 1497 | |
| Всего комментариев: 0 | |