Э.Ласкер. О защите - шахматы - Каталог статей

Э.Ласкер. О защите

В 1895 году Эм Ласкер прочитал в Лондоне цикл лекций, которые вскоре были изданы, под названием «Здравый смысл в шахматах». Переизданная в 1925. г. (с дополнениями), эта книга была весьма популярна в самых широких кругах шахматистов.
Защита – противоположность атаки. Везде, где есть атака, есть и защита. Если кто-либо что-нибудь утверждает, то задетый этим требует доказательств. Подсудимый требует твердых указаний, в чем его обвиняют. Попробуйте приобрести то, на что покушается другой, и у вас дело непременно дойдет до конфликта. Предпосылка всякой борьбы есть наличие атакующего и защищающегося, в противном случае борьба носит юмористический или патологический характер. Возникает Дон-Кихот, атакующий мельницы: страдающей манией преследования видит в своем воображения врагов, на самом деле не существующих.
Несмотря на эту тесную связь, существует правило для защиты, непригодное для атаки. Задача защищающегося не только в том, чтобы затруднить дело атакующего. Конечно, если атакующий со всей своей силой будет стремиться завладеть слабыми пунктами противника, то последний с такой же силой постарается поднять сопротивляемость своей позиции. Если атакующий изберет наиболее слабые пункты, чтобы, базируясь на них, начать свое дело разрушения, то защищающий по возможности сделает все, чтобы удержать в своей власти слабые пункты, стараясь их усилить более или менее равномерно, ибо цепь – не сильнее отдельного звена. Если один из противников разработает строго логический план и начнет его шаг за шагом проводить в жизнь, то второй постарается его разгадать и задержать его исполнение, или даже привести весь план к абсурду. При всем том есть принцип, который превращает задачу защищающегося из отрицательной, критической, в положительную и творческую. Этот принцип ясен из простого тезиса: защищающийся должен преклониться перед силой, но и только перед силой. Не следует создавать себе добровольно, из слепоты или страха, какие бы то ни было слабости. Не нужно поддаваться «блефу», но нужно вовремя разгадать действительную наступающую силу и с ней считаться, В диспуте следует уважать достижения противника, но не нужно делать признаний до того, как противник не оформил свое утверждение.
И в шахматах не следует очищать выдвинутые вперед позиции, пока с них не прогонят. Этот простой тезис имеет тысячи применений и представляет собой великолепное орудие в руках вынужденного защищаться вдумчивого шахматиста; вместе с тем вышеуказанный тезис есть только частный случай более общего, и значительно более важного правила.
Это правило получило наименование: принцип экономии.
Научное мышление сравнивают с хорошим хозяйством, которое оценивает вещи по их качеству и достижениям. В искусстве давно уже известен принцип, что ненужная или расточительная форма действует некрасиво, или, по меньшей мере, комично. Это правило получает точное определение в теории борьбы, а именно – в принципе защиты. Защищающийся должен экономить свои силы до последнего предела. До крайнего предела! Это категорическое требование к игроку, добросовестно берущемуся за дело. Если игрок на выполнение этого правила посмотрит как на свой священный долг, то он может надеяться стать мастером и артистом.
Я чуть-чуть не написал, что это – единственный путь к цели. В нашем свете существуют и другие мнения и возможности, и я не хочу прослыть догматиком. Однако, следуя своему чутью, я без сомнения сказал бы, что путь крайней экономии – единственный путь, ведущий к совершенству. Произведение искусства почти всегда, в противовес действительности, экономно. Каково влияние экономии на эстетическое чувство, мы видим на примере красивых комбинаций. Вот пример.

АНДЕРСЕН – ДЮФРЕНЬ, 1852 г.

Белые бросают в бой последние резервы:
1. Лаd1 Ф:f3. Грозя матом. Белые вынуждены продолжать атаку в темпе урагана.
2. Л:е7+ К:е7. Или 2 ... Kpd8 3. Л:d7+ Крс8 4. Лd8+ с выигрышем.
3. Ф:d7+ Kp:d7 4. Сf5++. Обе фигуры под боем, но шах двойной.
4 ... Кре6 5. Cd7+ Kpf8 6.С:е7х.
В мате участвуют все оставшиеся белые фигуры. Их число – необходимое и достаточное ...
То, что принцип экономии руководит защитой, ясно из задач защищающегося: он не хочет раз занятую и сносно укрепленную позицию сдать без компенсации, в то время как атакующий любой ценой постарается завоевать ее. Следовательно, в защите можно ждать, в атаке же – нет. Конечно, в жизни следовать принципу экономии в чистом виде не приходится. То же самое и в шахматах: как бы глубоко не была бы задумана шахматная игра, она не может быть настолько глубока, чтобы в чистом виде провести принципы экономии.
Приведем несколько примеров.
1. е4 е5 2. Kf3 Кс6 8. d4 ed 4. K:d4 Kf6 5. К: с6 bс 6. Cd3 d5 7. е5. У белых нет преимущества в развитии. Последний их ход агрессивен, ибо смысл его – получить преимущество на королевском фланге и расстроить позицию черных. Белые, например, после 7 ... Kd7 8. О – О Сс5 9. Ле1 хотят повести атаку против неприятельского короля. Что делать чёрным? Пойти конем на g8? Очевидно, это плохо. Закрыть слона с8? Тоже, очевидно, не лучше. Остается только рискованное Kg4. Это – правильно, или принципы не верны.
7 ... Kg4 8. О – О Сс5 9. h3. Вынуждает Kh6, К:е5 или h7 – h5. Теперь следует удар, показывающий, как несолидна была игра белых.
9 ... К:е5 10. Ле1 Фf6. Атака и контратака.
11. Фе2 0 – 0 12. Ф:е5 Ф:f2+ 13. Kph1 C:h3. У белых нет времени прогнать ферзя f2.
14. gh Фf3+ 15. Kph2 Сd6, и черные выигрывают.
1. е4 е5 2. Kf3 Кс6 3. d4 ed 4. Сс4 Сс5 5. О – О Кf6 5 ... d6 было бы более в cоответствии с установленными нами правилами. Ход к тексте слабее дает белым возможность стремительной атаки, которая, однако, не удается против лучшей защиты черных ввиду их блестящего развития.
6. е5 d5. Правильный ответ. Увести коня было бы гораздо хуже. Если, например, 6 ... Ке4, то 7. Cd5 – расстроило бы позицию черных, а если 6 ... Kg4, то 7. C:f7+ Kp:f7 8. Kg5+ и т.д.
7. ef. Если 7. Cb5, то Ке4 8. К: d4 Cd7, и черные хорошо стоят в центре.
7 ... dc 8. Ле1 + Се6 9. Kg5. Грозит К:е6 и Фh5+ с выигрышем слона с5.
9 ... Фd5 10. Кс3 Фf5. Положение проблематично: при правильной игре положение, по-видимому, должно сравняться. Разберем теперь несколько атак, очень соблазнительных, но недостаточных.
1) 11. g4 Фg6. Черные не могут брать пешку f6, так как белые ответят 12. Kd5 Фd8 13. Л:е6+ fe 14. К:е6. Теперь черные угрожают рокировать в длинную сторону с великолепной игрой, так как белые своими атакующими маневрами в значительной степени расстроили свое положение.
12. Ксе4 Сb6 13. f4 O – O – O 14. f5 С:f5 15. gf Ф:f5. Наконец белые получили материальное преимущество, но какой ценою! У них тремя пешками меньше, их король в очень опасном положении, противник блестяще развит, его пешки «d» и «с», продвинутые вперед и хорошо защищенные, готовы к решительному действий, как только к тому представится малейшая возможность. И все это за легкую фигуру.
16. fg Лhe8 17. Kg3 d3+ Этот контрудар по ослабленному положению задорного противника в несколько ходов решает партию.
Другое продолжение на 11-м ходу: 11. Ксе4 Сb6 12. К: f7.

Положение выглядит для черных очень опасным. Однако в этом положении должна быть защита.

12 ... 0 – 0! Теперь атакующий должен отступить.
13. Kfg5 Cd5 14. fg Kp:g7, и чёрные стоят гораздо лучше.
1. е4 е5 2. Kf3 Кс6 3. c3. Этот, так называемый дебют Понциани заключает в себе идею, весьма агрессивную: белые стремятся ходом d2 – d4 занять центр. Если план этот удастся без того, чтобы черные получили компенсацию, то белые получат превосходную игру.
3 ... d5. Так как поле с3 у коня отнято, черный ферзь может безопасно расположиться на d5.
4. Фа4 de. Хорошо и 4 ... f6 5. Cb5 Ke7. Выдвинутые фигуры белых могут быть отогнаны.
5. К:е5 Фd5 6. Cb5. Ход Стаунтона. Играя 6. К: с6 bc 7. Сс4 Фd7, белые получали равную позицию.
6 ... Ke7 7. f4.

Стаунтоновская идея. Теперь грозит 8. Сс4. Что черным делать? Пойти 7 ... ef? Но тогда следует К:f3 и вскоре d2 – d4 с хорошей игрой. Рутерфорд из Ливерпуля сыграл так:

7 ... Cd7. Чтобы на Сс4 сыграть К:е5.
8. К:d7 Kp:d7. Вот идея партии:
9. О – О Kf5 10. b4. Чтобы предотвратить Сс5. Однако этот парад не помогает.
10 ... а5. Грозя ab и Сс5+.
11. Kph1 ab 12. С:с6+ bc 13. Ф:a8 Сс5 14. Ф:h8 Kg3+ 15. hg Фh5х.

Это положение случилось в моем матче со Стейницем (1894 г.) Я сыграл несколько поспешно:

1. Лf1, находясь под впечатлением, что К: d7 повело бы к ничьей посредством вечного шаха. Но это не так (как, насколько я знаю, указал первым Чигорин):
1. K:d7 Фb1+ 2. Kpd2 Ф:b2+ 3.Kpd1 Фb3+ 4. Кре2 Фс4+ 5. Kpe1! Ф:с3+ 6. Cd2 Фа1+ 7. Кре2, и белые легко выигрывают.
1 ... Фс2 2. Сd2 Ле7 3. Ке6 Ф:е4+. Здесь белые должны быть в высшей степени осторожны в выборе своего ответа.
4. Фе3 Ф: f2. Теперь следует очень важный маневр, ключ к обороне белых.
5. b3. Если вместо этого 5. Фe2, то черные ответят 5 ... Фd5, и в их распоряжении будет весь ферзевый фланг.
5 ... Ле8 6. Фе2 Фh3. Первый признак того, что атака черных постепенно выдыхается. Ферзь стоял бы лучше где-нибудь на ферзевом фланге: но нельзя, однако, играть Фd5, так как с3 – с4 вынуждает размен ферзей.
7. Kpd1 Ла8 8. Лf2 Ла2. Черные фигуры расположены хорошо, но они ничем не грозят.
9. b5 с5 10. K:g7 d5 11. Kpc1. Белые угрожают прогнать ладью.
11 ... Фd3. На 11. .. с4 последовал бы ответ 12. bc; на 11…Kd3+ – 12.Kpb1 с последующими разменами.
12.Ф:d3 K:d3+ 13.Kpb1 Лb2+ 14.Kpa1 Л:b3 15.Лf3, и белые выиграли:
15…с4 16.Ке8 Кb4 17.Лg3 Ла3+ 18.Kpb1 Лb3+ 19.Kpc1 Kd3+ 20.Л:d3 cd 21.K:f6 Л:b5 22.Ke8 Kpc6 23.f6 d4 24.Kg7 dc 25.C:c3 Лg5 26.f7.
Чёрные сдались.

Эта диаграмма показывает положение 18-й партии моего матча со Стейницем (белые) после 32 ходов. Рекомендую вам тщательное изучение этой позиций, в которой белые могут удержать равновесие только весьма остроумным защитительным маневром. Вопрос касается только одного ближайшего хода белых. Черные угрожают 1 ... C:f3 2. K:f3 K:f3+ 3. Ф:f3 Фе1+, и выигрыш. Как белым спастись?

Если 1. Лс2 Л:с2 2. С:с2 Фc6 3. Kpg2 4 K:f3 4. K:f3 Кe5, то черные отыгрывают фигуру, сохраняя лишнюю пешку. Недостаточно и 1. Ле2 или 1. Ке3.
Ход, сделанный в партия и единственный, спасающий игру (которая окончилась вничью) – был 1. Kpf1!, против которого черные должны играть очень осторожно, чтобы не попасть в худшее положение – всякая слишком стремительная атака не удается.

Категория: шахматы | Добавил: rjandron (09.02.2012)

Просмотров: 1717 | Рейтинг: 5.0/2

Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]